Das Gerede über die Einführung einer 1,2 %igen Verbrennungssteuer auf alle Transaktionen hat den Kurs von LUNC in der letzten Woche um mehr als 171 % steigen lassen. Die jüngsten Bemühungen, das gescheiterte Projekt wiederzubeleben, könnten aber auch nur ein ausgeklügeltes Pump and Dump sein.
Das Wichtigste in Kürze
- Luna Classic plant, eine neue Transaktionssteuer von 1,2 % zu erheben.
- Der native Coin des gescheiterten Projekts, LUNC, ist in dieser Woche um 171 % gestiegen.
- Neue Investoren sollten jedoch ihre Erwartungen dämpfen, dass der Coin irgendwann einen Dollar erreichen wird.
Die Wiederbelebung von Terra Classic
Dank der Unterstützung der Community versucht Terra Classic, wieder an Bedeutung zu gewinnen. Als der UST-Stablecoin im Mai zusammenbrach, dachten viele, es gäbe keine Hoffnung mehr für Terra. Do Kwon, der berühmt-berüchtigte CEO von Terraform Labs, hatte sich schnell daran gemacht, eine neue Terra-Blockchain zu gründen, indem er sein Scheitern auf den Namen „Luna Classic“ zurückführte und den nativen Coin der neuen Kette unter dem Tickernamen LUNA rebrandete. Seit dem vorzeitigen Zusammenbruch von Terra kommen die Bemühungen, die ursprüngliche Blockchain wiederzubeleben, jedoch nur langsam voran. Im Juni zeigte ein Vorschlag, einen Teil der Transaktionsgebühren von Terra Classic zu verbrennen und die Belohnungen für Validierer zu erhöhen, dass es immer noch eine Motivation gibt, die Kette weiterzuentwickeln, obwohl sie von Terraform Labs aufgegeben wurde. Ein weiterer Vorschlag, 1,2 % aller getätigten Transaktionen zu verbrennen, wurde ebenfalls von der Community angenommen, obwohl es keine Details gab, wie diese Idee umgesetzt werden könnte. Währenddessen wurde LUNC, der ursprüngliche Coin von Terra Classic, weiter gehandelt. Die Volatilität war hoch, aber angesichts der geringen Liquidität nicht völlig unerwartet. Die wenigen aktiven Entwickler im Terra Classic-Ökosystem reichten aus, um die Spekulationen anzuheizen. Wie so oft bei Krypto-Token, die zu einem Bruchteil eines Cents gehandelt werden, keimte die Hoffnung auf, dass LUNC eines Tages zu einem einzigen Penny oder, für die Ehrgeizigen (sprich: Verblendeten), zu einem Dollar gehandelt wird. In diesem Fall würde die Marktkapitalisierung von LUNC in die Billionen gehen – eine Tatsache, die die größten Vertreter des Unternehmens nicht wahrhaben wollten. Heute hat ein neuer Vorschlag von Edward Kim, einem Mitglied der Terra-Gemeinschaft, die Begeisterung für Terra Classic wieder entfacht. Kims Vorschlag zeigt einen gangbaren Weg auf, um die 1,2%ige Verbrennungssteuer auf alle On-Chain-Transaktionen einzuführen. In seinem Beitrag in den Terra Classic Foren erläutert er die möglichen Vor- und Nachteile eines solchen Updates und lädt andere Community-Mitglieder zur Diskussion ein. Als Reaktion darauf hat LUNC einen neuen lokalen Höchststand erreicht und wird auf dem höchsten Stand seit dem Zusammenbruch im Mai gehandelt. Aber was genau soll mit der Verbrennung und Besteuerung von Luna Classic Transaktionen erreicht werden? Wie wird die Gemeinschaft die Steuer auf zentralen Börsen durchsetzen können? Das sind nur einige der Fragen, die sich die Terra Classic-Gemeinschaft im Vorfeld eines Ereignisses stellen muss, das für erhebliche Volatilität sorgen könnte.
Token verbrennen, Geld bekommen?
Das Konzept der Tokenverbrennung ist ganz einfach zu verstehen. Wenn das Angebot von etwas reduziert wird, die Nachfrage aber gleich bleibt, steigt der Preis, den die Leute zu zahlen bereit sind. Es ist kein Zufall, dass viele der beliebtesten und am weitesten verbreiteten Krypto-Projekte eine Burn-Mechanik in ihre Tokenomics einbauen. Die Entwickler von Shiba Inu verbrennen routinemäßig Teile ihres Angebots, und auch die BNB von Binance führt vierteljährliche Token-Burns durch, sehr zum Beifall der Inhaber. In vielen Fällen hat das Verbrennen von Token jedoch wenig Einfluss auf die tatsächlichen Angebots- und Nachfragemetriken. Im Fall der BNB stammt fast alles, was verbrannt wird, aus einer Reserve von Token, die die Börse seit ihrer Einführung hält. Es sorgt für gute Schlagzeilen, wenn Binance angibt, BNB im Wert von Millionen von Dollar verbrannt zu haben, aber in Wirklichkeit waren diese Token nie im Umlauf. Es ist daher nicht überraschend, dass solche Ereignisse in der Vergangenheit keinen Einfluss auf den BNB-Kurs hatten. Was Token-Burns jedoch bewirken, ist die Schaffung eines starken Narrativs, das selbst der unerfahrenste Krypto-Investor verstehen und unterstützen kann. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein Burn-Mechanismus das Angebot eines Tokens deutlich verringert und den Preis in die Höhe treibt. Wenn ein Token-Burn genügend aufgebauscht wird, steigt der Preis oft trotzdem, weil die Leute in Erwartung einer vermeintlichen Angebotsverringerung kaufen. Bei Luna Classic wird die geplante Token-Burn-Steuer wahrscheinlich nichts weiter bewirken, als ein hervorragendes Narrativ zu schaffen, um naive Investoren anzulocken. Der überwiegende Teil des LUNC-Handels findet außerhalb der Kette auf zentralen Börsen wie Binance, Kucoin und Gate.io statt. Das bedeutet, dass selbst wenn die Terra Classic-Gemeinschaft erfolgreich eine Verbrennungssteuer von 1,2 % auf Transaktionen einführen würde, nur ein winziger Teil von LUNC verbrannt werden würde. Obwohl viele Mitglieder der LUNC-Gemeinschaft Börsen wie Binance aufgefordert haben, ihre Verbrennungssteuer einzuführen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass dies geschieht. Es ist auch erwähnenswert, dass seit der Wiedereinführung des Staking bei Terra Classic Anfang des Jahres große Inhaber und Validierer von den überhöhten Staking-Belohnungen profitieren. Da sich seit dem Zusammenbruch der Kette nur wenige Leute die Mühe gemacht haben, ihre LUNC an Validatoren zu delegieren, werden die Belohnungen unter weniger Leuten aufgeteilt, was zu einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von über 37 %
führt. Diese frühen Staker haben jetzt voll beladene Taschen, die sie an neue Investoren weitergeben können, die davon überzeugt sind, dass der bevorstehende Token-Burn von Luna Classic das Angebot schrumpfen und den Wert auf einen Dollar drücken wird. Letztendlich gibt es für Luna Classic keinen fundamentalen Grund, so hoch bewertet zu sein, selbst bei Bruchteilen eines Cents. Es gibt keinen Grund für seriöse Entwickler/innen, an der Kette zu arbeiten, und die derzeit Beteiligten scheinen sie eher als Hobby denn als ernsthafte Investition zu betrachten. Das bedeutet natürlich nicht, dass LUNC nicht noch weiter steigen kann, aber es kann genauso gut wieder abstürzen, wenn diejenigen, die den Preis in die Höhe treiben, sich entschließen, das Schiff zu verlassen. Die Zocker da draußen seien gewarnt: Lasse dich nicht in der Tasche erwischen, wenn die Musik aufhört. Und sie wird aufhören.
